On tasarım, bir kaçış kapısı: Instagram rotasyonumuz nasıl tek tasarıma çöktü

Postiada her yazıyı, arketip dediğimiz on sabit tasarımla Instagram ve Facebook gönderisine çevirir; tasarımlar sırayla döner: 01, 02, 03 … 10, sonra yeniden 01. Sabit rotasyonun amacı, kimse elle tasarım seçmeden akışın çeşitli görünmesi. 28 Eylül 2026’da kendi sitemiz istambul.com’un hesabı @istambulguide‘da gerçekten ne yayımlandığını saydık ve rotasyonun sessizce dönmeyi bıraktığını gördük.

Hesap gerçekte nasıl görünüyordu?

Arketip sistemiyle yayımlanan 35 gönderinin 11’inde 02 numaralı tasarım — tek fotoğraf üstüne manşet şeritleri koyan “vurgu bloğu” — çizilmişti. Tek fotoğraf isteyen her tasarım üç-dört kez çıkmıştı. Birden fazla fotoğraf isteyen her tasarım bir ya da iki kez. Son on bir gönderi, yayım sırasıyla: 1, 2, 3, 2, 5, 2, 7, 9, 1, 2, 3.

Bunların hiçbiri işaretlenmemişti. Her sabah çalışan rotasyon denetimi iki soru sorar — aynı tasarım üst üste çıktı mı, sebep kaydedilmeden bir tasarım atlandı mı — ve ikisinin de cevabı hayırdı. Denetim aynı anda hem haklı hem işe yaramazdı; çünkü kimse ona üçüncü soruyu sormamıştı: her tasarım kaç kez çizildi?

Sabit bir rotasyon neden kaydı?

Sıra bir sayaçtan hesaplanıyordu: sitenin toplam yayımlanmış gönderi sayısı, mod on. 11 numaralı gönderi 01 tasarımını alır, 12 numaralı 02’yi, böyle gider. Bunun üstünde iki kural daha var. Malzeme yoksa bir tasarım çizilemez — 04 altı kare ister, yazıda tek fotoğraf vardır — ve gönderi, tek kareyle her konuda çalışan tek tasarım olan 02’ye düşer. Ayrıca iki gönderi önce çizilmiş bir tasarım atlanır ki akışta aynı tasarım art arda görünmesin.

Bunları yan yana koyunca kayma mekanik hale geliyor. Bir tasarım atlandığında sayaç yine ilerliyor. Sayacın gösterdiği numara ile gerçekten çizilen tasarım bir adım kayıyor ve o andan sonra bir daha buluşmuyorlar: sayaç “01” diyor, atlama kuralı “01 iki gönderi önceydi” diyor, yürüyüş havuzda sıradakine geçiyor — o da 02 — ve 02 her zaman çalışıyor. Sonraki gönderide aynı şey. Kaçış kapısı varsayılan hale geldi.

Sorunu bulduğumuz sabahın tur kaydı, iki site için birer satırla arızayı gösteriyor: istambul.com’da arketip 01 → 03 (aynı tasarım üst üste çıkmasın), istanbulhamam.com’da arketip 05 → 07. İkisinde de sırası gelen tasarım çalışırdı — malzeme eksiği yoktu. Sayaç sadece iki gönderi önce çizilmiş bir numarayı gösteriyordu.

Motorda ne değişti?

Sıra artık sayaçtan hesaplanmıyor; kayıttan hesaplanıyor: bir sonraki gönderinin tasarımı, en son gerçekten çizilen tasarımdan sonraki. Bu tek değişiklik kaymayı yapısal olarak ortadan kaldırıyor. “Üst üste aynı tasarım olmasın” kuralı hiç tetiklenemiyor, çünkü sıradaki tasarım tanım gereği bir öncekinden farklı. Bir tasarım yine çizilemez ve gönderi 02’ye düşerse imleç 02’nin değil atlanan tasarımın yerinden devam ediyor — 04’te düşülen bir gönderiyi 05 izliyor ve döngü bozulmuyor.

Kaydın kendisi de daha dürüst hale geldi. Düzeltmeden önce motor, ana kutuya sığan bir kare ararken aday tasarımı kaydırabiliyordu ve bu kaydırma denetimin baktığı sıra numarasının üstüne yazıyordu — denetimin sıfır atlama görmesinin bir sebebi de buydu. Artık her kaydırma sebebiyle birlikte yazılıyor. Değişiklik 40 birim testiyle örtülü; testlerden biri yirmi gönderilik bir dizi kurup 02’nin tam iki kez ve her ikisinde de sırası geldiği için çıktığını ölçüyor.

Her site imlecini kendi kuyruğundan yürütüyor. 29 Eylül sabahı kayıt şöyleydi: istambul.com en son 03’ü çizmiş, sırada 04; istanbulhamam.com en son 07’yi çizmiş, sırada 08. Düzeltme 28 Eylül akşamı girdi ve o günün gönderileri eski kodla çıkmıştı; yeni imleçle yayımlanan ilk gönderiler 29 Eylül’den itibarenkiler. Sayılabilecek kadar birikince nasıl göründüklerini yazacağız.

İmlecin düzeltmediği şey

Sıra bir sorun, arz başka bir sorun. Aç kalan dört tasarım, sıradan bir yazının verdiğinden fazla kare istiyor — 04 altı, 10 beş, 06 dört, 08 üç — ve bu karelerin çoğunun 1080×1350 bir kanvası dolduracak kadar dikey ya da uzun olması gerekiyor. Kütüphanelerimizde tam da bu tür kare az: istambul.com’da 358 görselin 49’u, istanbulhamam.com’da 122’nin 10’u dikey. Yeni imleç 04’ün sırasının gelmesini garanti ediyor; sırası geldiğinde çizilebilmesini garanti etmiyor. istanbulhamam.com’un ölçülen on gönderisinde 04, 08 ve 10 hiç çıkmamıştı.

Arz tarafında bilerek henüz hiçbir şey değiştirmedik. Artık her gönderide kaydedilen sebep alanı sayesinde bir hafta sonra “04 neden düştü” sorusuna tahminle değil kayıtla cevap verebileceğiz. Masadaki seçeneklerin hepsinin bir bedeli var — carousel slaytları için tam sayfa şartını gevşetmek, carousel başına bir yerine iki-üç üretilmiş görsele izin vermek (gönderi başına yaklaşık 0,25–0,50 $ daha), ya da atlanan tasarımı borç yazıp bir sonraki gönderide ilk sırada denemek — ve bir haftalık veriyle seçmeyi verisiz seçmeye tercih ediyoruz.

Postiada sizin için yayın yapıyorsa bu ne demek?

Üç şey. Birincisi, “çeşitli” bizim varsaydığımız değil ölçtüğümüz bir şey: sabah denetimi artık site başına tasarım dağılımını ve 02’ye düşen gönderi payını raporluyor. İkincisi, her düşüş gönderi kaydına sebebiyle yazılıyor; “bu gönderi neden kaçış tasarımını kullandı” sorusu hafızadan değil kayıttan cevaplanıyor. Üçüncüsü, rotasyon site başına — akışınızın döngüsü başka birinin kuyruğundan etkilenmiyor; ürünün sizin için yayımladığı gönderiler aynı on tasarımı aynı sırayla izliyor. Başlamadan önce on tasarımı gerçek bir hesapta görmek isterseniz aynı on tasarım @istambulguide’da canlı; ilk haftanın nasıl işlediği adım adım anlatılıyor.