Fotoğraf kütüphanenizde Instagram carousel’i için yeterli kare var mı? Saydık: 502 görsel, 89’u uygun

Postiada bir yazıdan gönderi tasarlarken fotoğrafları sitenin kendi WordPress medya kütüphanesinden alır — carousel slaytları hiçbir zaman üretilmiş görsellerden gelmez, yalnızca ana kare gelebilir. Bu kural gönderileri dürüst tutar ve sosyal yayını açmadan önce her yeni sitenin sorması gereken bir soruyu doğurur: kütüphanede bir rotasyonu aylarca besleyecek kadar kullanılabilir fotoğraf var mı? 20 Eylül 2026’da tahmin etmek yerine iki sitemiz için ölçtük.

Kütüphaneyi nasıl ölçtük?

WordPress her görselin piksel ölçülerini REST API’siyle verir; bu yüzden bütün sayım, siteye giriş yapmışken tarayıcıdan çalıştırılan tek bir betik:

fetch('/wp-json/wp/v2/media?media_type=image&per_page=100&page=1')

x-wp-total yanıt başlığı toplamı verir; her kaydın media_details.width ve height alanları kareyi. Medya uç noktasını sayfa sayfa gezmek istambul.com için 362 kayıt döndürdü (kütüphanedeki 380’den; 358’inde ölçü vardı), istanbulhamam.com için 122’nin 122’sini. Sonra her kare, on gönderi tasarımımızdaki her kutunun en küçük ölçüsüyle sınandı.

Her kutuyu kaç görsel geçiyor?

Tablodan iki şey çıkıyor. En çok endişelendiğimiz tasarım — dört fotoğraf isteyen ızgara kolaj — sorun değil: küçük kutularını 304 ve 119 kare geçiyor, yani kütüphanelerin %85’i ve %97,5’i; büyük kutuyu 87 ve 29 kare. Asıl darboğaz tam sayfa kutusu. istambul.com’da yalnızca 63, istanbulhamam.com’da 26 görsel kapak ya da slayt olacak kadar büyük ve slaytlar yalnızca kütüphaneden gelebiliyor.

26 kare yeter mi?

Ne hızla tükettiğinize bağlı. Haftada üç gönderi ve rotasyonun yarısı carousel iken bir site haftada yaklaşık 1,5 carousel yayımlar; her birinde kütüphaneden iki slayt var — haftada kabaca üç slayt fotoğrafı. Tekrarsızlık kuralımız bir fotoğrafın sekiz hafta içinde yeniden kullanılamayacağını söylüyor; yani sekiz haftalık yayın yaklaşık 24 ayrı tam sayfa kare ister.

istambul.com’da 63 var, yani rahat. istanbulhamam.com’da 24’e karşı 26 — yaklaşık 8,6 haftalık arz; kulağa iyi geliyor, ta ki aynı konudaki iki gönderi aynı iki haftaya denk gelip ikisi de aynı birkaç iç mekân karesini isteyene kadar. Bu yüzden o sitede kuralı değiştirdik: tekrarsızlık penceresi artık dört hafta; bu, 26’lık havuza karşı yaklaşık 12 kare ister. istambul.com sekizde kalıyor. Pencere küresel bir sabit değil site başına bir ayar; çünkü kütüphaneler tam da bu kadar farklı.

Gidişat en azından doğru yönde. 15 Eylül’de istambul.com’da 183 görsel vardı ve 31’i tam sayfa kutusunu geçiyordu; beş gün sonra kütüphane 380’e, geçen sayı 63’e çıkmıştı. Motorun yayımladığı her yazı fotoğraf ekliyor ve bir kısmı slayt olarak geri dönecek kadar büyük.

Kıt kaynak neden dikey kareler?

Tam sayfa kutusu 4:5 dikey — Meta’nın yayın API’sinin bir akış görseli için kabul ettiği en uzun en-boy oranı (içerik yayınlama belgeleri izin verilen aralığı 4:5 ile 1,91:1 arası veriyor). Kütüphane fotoğraflarının çoğu yatay. Piksel eşiğini geçen yatay bir kare yine kullanılabilir, ama ortadan 4:5’e kırpılır ve genişliğinin kabaca %40’ını kaybeder — karede insan varsa ortadan kırpma kafa kesebilir.

Hamam iç mekânları — sütunlar, kubbeler, dikey ışık — kırpmaya çoğu konudan iyi dayanır; istanbulhamam.com’un küçük havuzla idare edebilmesinin bir sebebi bu. Ama genel ders şu: yatay bir kare, tam sayfaya zorlanmaktansa bir yan kutuda (ızgara kutusu, polaroid, karşılaştırma yarımı) neredeyse her zaman daha iyi görünür. Kare seçimindeki bir sonraki değişiklik buradan çıkıyor: önce gelen kareyi kırpmak yerine dikey kareleri tam sayfa kutusuna, yatayları yan kutulara yönlendirmek.

Kendi sitenizde neyi kontrol etmelisiniz?

1. Kütüphaneyi değil, tam sayfa kareleri sayın. 20 dikey kareli 400 görsellik bir kütüphane, carousel için küçük bir kütüphanedir. Yukarıdaki betiği çalıştırın ve 1080×1350 ve üstü kareleri sayın.
2. Tüketim hızınızı hesaplayın. Haftalık gönderi × carousel payı × carousel başına slayt, haftalık slayt fotoğrafını verir; bunu hafta cinsinden tekrarsızlık penceresiyle çarpın.
3. Arz talebin yaklaşık %10 yakınındaysa pencereyi kısaltın; tekrarı kabul etmeyin ya da boyut eşiğini düşürmeyin. Dört hafta sonra tekrarlanan bir fotoğrafı takipçi fark etmez; bulanık büyütülmüş bir slaydı fark eder.
4. Dikey orijinalleri yükleyin. Açık ara en ucuz çözüm. Fotoğrafçılar zaten dikey çeker; yazılar yatay kapak kullandığı için genellikle WordPress yüklemesinin dışında kalırlar.

Bu sayımı Postiada canlıya geçmeden önce her site için yapıyoruz. Önizleme haftasında gönderiler tasarlanır ama yayımlanmaz; böylece takipçilerinize bir şey ulaşmadan kütüphanenizin hangi tasarımları besleyebildiğini görürsünüz ve rotasyon kaydı sonrasında hangi tasarımların neden düştüğünü söyler. Sayım düşük çıkarsa cevap daha küçük bir rotasyon değil — bir klasör dikey fotoğraf.